Noticias 06 de julio del 2011

06 de julio 2011

Bombas de tiempo
 
Armando Mendoza, en la columna Globalización con Equidad, señala que algunos de los beneficios concedidos a los inversionistas extranjeros se han convertido en auténticas bombas de tiempo, que están empezando a explotar como resultado de la ligereza del gobierno de Alan García, que con su visión del “perro del hortelano”, permitió en estos años la multiplicación de las concesiones mineras y petrolíferas, otorgadas frecuentemente de forma precipitada, sin respeto por los derechos más elementales de las poblaciones afectadas, y sin cumplir con procedimientos tan fundamentales como la consulta previa.

El resultado es una multiplicación de los conflictos con la población, lo que, en el caso de Santa Ana ha llevado a la gobierno a dar marcha atrás, cancelando la concesión, pero dejando una bomba de tiempo al país. En efecto, la minera Bear Creek, titular de la suspendida concesión, ya ha anunciado la posibilidad de llevar al estado peruano a proceso, exigiendo compensación. En otras palabras, remediar la metida de pata del gobierno de García probablemente nos llevará a ser demandados internacionalmente, a meternos en un complicado proceso, y, si perdemos, a vernos obligados a pagar millones de dólares en indemnización.

Lo que viene sucediendo deja lugar a un par de observaciones: la primera; que en la negociación del TLC los representantes peruanos no defendieron debidamente los intereses nacionales, concediendo beneficios excesivos a los inversionistas extranjeros; incluso superiores a los que disfrutan los inversionistas nacionales; tal como es la facultad para demandar de manera caprichosa al Estado. La segunda observación es que el gobierno que se va, con su visión del “perro del hortelano”, ha sembrado el país de bombas de tiempo, en la forma de concesiones en zonas sensibles y en donde hay legítimos reparos a la actividad petrolífera o minera. La Primera  

GLOBALIZACIO

Mincetur: ´Acuerdos comerciales han logrado arancel efectivo de 1,5%´

Eduardo Ferreyros, Ministro de Comercio Exterior y Turismo, indicó que con los acuerdos comerciales vigentes y lo que están en agenda conforman un mercado de más de 4, 500 millones de personas con un PBI conjunto que supera los US$ 56 billones. Señaló que con los acuerdos comerciales se ha logrado un arancel efectivo de 1,5%, lo que ha permitido  que muchas empresas peruanas sean competitivas hoy en día,  particularmente las micro y pequeñas empresas que pueden acceder a bienes de capital y tecnología a precios más baratos. RPP 

Solicitan en Costa Rica agilizar trámite de TLC con Perú

Anabel González, ministra de Comercio Exterior de Costa Rica, solicitó a los diputados de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Asamblea Legislativa que den trámite expedito al proyecto del TLC con Perú. En un comunicado emitido el Ministerio de Comercio Exterior señala que  "hay varios motivos para realizar un trámite de este tipo, entre ellos: la normativa de este acuerdo es similar a la de otros que Costa Rica tiene vigentes y su implementación no requiere modificar o promulgar nuevas leyes".  ChinaOrg     

Colombia: Arroceros insisten en que el TLC los afectará

Rafael Hernández, gerente general de Fedearroz,  dijo que el sector se opone a la entrada en vigencia de Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, porque a pesar de que tienen alta tecnología, no cuentan con infraestructura pare competir. "Con solo tecnología no se salva el sector. No hay infraestructura, no hay hectáreas, no hay carreteras, no han adecuación de tierras, no hay adecuación de sistemas riego. Una muestra de ellos es que después de 15 días de invierno en el país, se deja sin agua a los productores arroceros", manifestó.Explicó que mientras se negociaba el Tratado se enfrentó al ex presidente Álvaro Uribe porque impuso el texto aprobado y cuando ordenó una ley para dar incentivo a los sectores afectados y se creó Agro Ingreso Seguro, que nunca llegó a los pequeños productores.  RCN     

Perú e India inician ronda de negociaciones para TLC

El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo del Perú, informó que inició con la India las negociaciones para un Acuerdo de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones para suscribir un Tratado de Libre Comercio (TLC) bilateral. “La India es uno de los mercados más importantes del mundo, con más de 1.400 millones de habitantes, al que Perú puede proveer productos manufacturados, agrícolas y pesqueros”, señaló el ministerio. El Universal Colombia 

Unión Europea y Mercosur retoman sexta ronda de negociaciones

La Unión Europea (UE) y representantes de Mercosur iniciaron en Bruselas la sexta ronda de contactos de cara a la firma de un tratado de libre comercio (TLC) que, hoy por hoy, se ve muy lejano en el tiempo, debido a las enormes diferencias existentes. No obstante, fuentes de la Comisión Europea, que negocia en nombre del bloque comunitario, no prevén que se alcance hoy acuerdo alguno de alcance sustancial en la materia ni que haya ofertas concretas de negociación por sectores, destacó DPA. Algunos socios, como Francia, están poniendo varios palos en la rueda, sobre todo en relación con la entrada de productos agrarios procedentes del bloque sudamericano a la UE. Temen que ello perjudique seriamente a sus agricultores, los más beneficiados por la Política Agrícola Común (PAC) de la UE. Por ello, el bloque está estudiando, a pedido de París y de otros socios europeos que la apoyan, cuál sería el impacto de ese futuro acuerdo. Si lo desean, pueden ejercer un derecho a veto y echar por tierra la firma futura del texto. El Universal Venezuela
 

La India rechaza clausula de solución de controversias en negociación con la Unión Europea

Bilaterals informa que es poco probable que la India permita una cláusula de solución de controversias que permita a un inversionista extranjero demandar a un país de acogida en una agencia de solución de controversias internacionales dentro del tratado comercial que vienen negociando.  La India ha rechazado la demanda de la UE sobre la cuestión de controversias en el capítulo de inversiones.  La cláusula permitiría a las empresas europeas que invierten en la India emprender acciones legales internacionales contra el Gobierno por daños y perjuicios debido a políticas como la prohibición de productos químicos peligrosos, las políticas nacionales de salud, como la legislación de control del tabaco y las medidas para reducir los precios de los medicamentos esenciales. Bilaterals 

Perú: No quieren consulta previa vinculante
 
La Comisión Permanente del Congreso, continúa sin evaluar la Ley de Consulta Previa que observó el Ejecutivo en julio del año pasado, pero desde el sector empresarial surgen ya críticas a su contenido.

Guillermo Albareda, gerente legal de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), manifestó que esta ley “no debe ser vinculante” porque de lo contrario se pondrían en riesgo las inversiones en el sector extractivo. Sin embargo, el dictamen de la citada ley no precisa en ninguno de sus artículos que las comunidades que se consultarán tengan capacidad para vetar un proyecto. El sector empresarial señala que la ley extiende la categoría de comunidades indígenas  solo debería referirse a las comunidades selváticas y no a las comunidades de la sierra. También indica que es imposible consultar a las comunidades en el proceso de concesión, puesto que aún se desconoce la rentabilidad y el tipo de sustancia del proyecto.

Hugo Che Piu, presidente de la ONG Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR),  recalcó que la Ley de Consulta Previa no abarca el derecho de consentimiento y por añadidura está exenta de poder impedir que se realice un determinado proyecto.De hecho, el convenio 169 de la OIT sobre el que se erige la citada ley no establece la posibilidad de veto. Pero sí es importante su aprobación para lograr construir consensos en torno a los proyectos, señala Che Piu. Cabe indicar que más del 50% de los conflictos sociales están referidos a razones socioambientales y más del 80% de esos conflictos están referidos a la actividad extractiva. La República Perú