Noticias 26 de octubre 2011

Economía sudamericana: ¿nuevos jaguares o viejos proveedores?


Eduardo Gudynas, en la columna Globalización con Equidad,  señala que buena parte de América del Sur observa la persistente crisis de las economías industrializadas, mientras disfruta de éxitos exportadores que sostiene el crecimiento y consumo interno. Algunos postulan que se podría repetir en América del Sur el proceso de industrialización logrado por los “tigres” como Corea o Taiwán, entre otros. En nuestras tierras veríamos nacer los nuevos “jaguares” económicos sudamericanos.

Bajo el gobierno Lula, Brasil se volvió una economía más primarizada, y más dependiente de China. Para países como Chile o Perú, la situación es aún más aguda, ya que exportan proporciones todavía mayores de materias primas. Se está generando un vínculo perverso bajo dos factores: creciente dependencia de las compras desde el sudeste asiático, y que éstas sean esencialmente productos primarios. No se está logrando diversificar los destinos exportadores ni la composición de las ventas o sus contenidos tecnológicos. Esto es tan frágil, que el economista del Banco Mundial para América Latina, Augusto de la Torre, alertó sobre esta dependencia, y llamó la atención sobre otras debilidades como el acceso a tecnologías o la calidad institucional.

A su vez, ese empuje asiático mucho depende de poder vender sus mercancías en los países ricos. Si la crisis persiste en las naciones del norte, las compras desde China, India y otros países, caerán. Eso nos arrastrará en nuestro papel de proveedores de materias primas. La OMC acaba de alertar sobre esa posibilidad, donde la disminución en las exportaciones terminará afectando a las economías emergentes. La lección es clara: en lugar de profundizar nuestro papel como clásicos proveedores de materias primas, deberíamos aprovechar esta bonanza para dejar de serlo, diversificando nuestras economías y comercio. La Primera 

Integración, Comercio y el TPP: ¿Hay cambio de prioridades en el nuevo gobierno? 


Alejandra Alayza, en la columna Globalización con Equidad,  señala que la acelerada estrategia de liberalización de sectores sensibles como las inversiones, los servicios financieros, las compras públicas, así como la inclusión de estándares más elevados de propiedad intelectual, ya va mostrando los efectos negativos en la región del Acuerdo Comercial Trans Pacífico, también conocido como TPP (por sus siglas en inglés). Las demandas ante el CIADI por temas relacionados con los sectores de minería, gas y petróleo van en aumento. La crisis financiera internacional, la desregulación de los servicios financieros, han provocado el grito de los Indignados a nivel global.

Evitar los errores de los TLC anteriores en la negociación del TPP, es una obligación del nuevo gobierno. Es conocida la urgencia de los EE.UU. para desde el TPP “diseñar” un APEC a su medida, respondiendo a sus intereses estratégicos. ¿Acaso este modelo es el que expresa las prioridades y la visión estratégica que países como Perú, Chile o Brunei podemos tener para la APEC? Claramente hace falta otro liderazgo, y Perú debería jugar a favor de nivelar esta cancha.

Las condiciones son buenas y hay que aprovecharlas. Al ya tener TLC con los EE.UU., este país tiene menos que ofrecer y con ello menos con qué presionar en la negociación para forzar un TPP a su medida. Además, al no tratarse de una negociación bilateral, el gobierno peruano podría liderar posiciones negociadoras diferentes en contrapeso a la propuesta de los EE.UU. Esto podría hacerlo en alianza con otros países que en este proceso han posiciones alternativas, como es el caso de Australia que ha anunciado que no incluirá mecanismos excesivos de protección a los inversionistas, como el que ha permitido que en el TLC con Estados Unidos, DOE RUN demande al estado peruano. La Primera   

Arbitrajes deben excluirse de los TLC

Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la Red Peruana por una Globalización con Equidad-RedGE, indicó que el gobierno de Ollanta Humala podría excluir el mecanismo de arbitraje de inversión en el Acuerdo Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) en el marco de las negociaciones que se realizan en Lima entre los nueve países miembros. Precisó que esta iniciativa significaría una nueva posición en la política comercial del país, puesto que actualmente las empresas extranjeras pueden demandar al Estado ante los fueros internacionales, pese a que hayan incumplido con el marco legal del país, como el caso de la minera Doe Run. Ello implicaría también renegociar el capítulo de inversiones en los TLC ya firmados.

“La posición de Australia, uno de los países que negocian el TPP, es excluir el mecanismo de demanda al Estado. Es una posición que el gobierno peruano perfectamente podría asumir. Es decir, se le otorga una serie de derechos de protección a los inversionistas, pero no se le da el derecho de evitar la jurisdicción nacional, los tribunales nacionales,  y que demanden al Estado vía arbitraje” La República Perú  Alerta Perú

Mario Castillo Freyre, experto en arbitrajes, sostuvo que el Estado puede negociar el capítulo de inversiones, pero se debe poner en la balanza cuánto ganaríamos y cuánto perderíamos, pues podría ahuyentar las inversiones. Explicó que los países receptores de inversión, como el Perú, están “atados” a los tratados bilaterales y “no hay marcha atrás”.  En ese sentido, recomendó “hilar fino” en las nuevas concesiones. “No es que el Estado no pueda hacer nada, sino que tiene que hilar fino, no cometer una arbitrariedad sancionable, o se verá con una avalancha de demandas y millonarias indemnizaciones”, señaló. La República Perú 


Medicinas podrían encarecerse por crisis

Amelia Villar funcionaria de la Organización mundial de la salud (OMS) explicó en un contexto de crisis económica es común que los precios de los productos se encarecen; así aumenta la preocupación respecto al acceso de la población a los mismos. Hay enfermedades de alto costo -ya que sus medicamentos son caros- y hay pocas industrias en el Perú que fabrican estas medicinas.  “El principal problema es que entre estos medicamentos (de alto costo) hay algunos que son patentados y sus precios son aún más altos, entonces incrementa el costo del tratamiento e imposibilita a muchas familias a seguirlo”, agregó. Por ello, Villar sostuvo que el acuerdo transpacífico empeoraría la situación. “Perú ya tiene tratados con EE.UU. y Europa, en el que no se está exigiendo en el mismo nivel que se estima para el TPP. No es nada ventajoso (el acuerdo) en salud, por lo menos en medicamentos , se dificultaría el acceso”, afirmó. La Primera Perú 


Piden cautela en negociaciones con países de la cuenca del Pacífico

Según textos filtrados a la sociedad civil, sobre el capítulo de Propiedad Intelectual, que por estos días se discute en Lima durante  la IX ronda de negociaciones para el Acuerdo Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), Estados Unidos  busca extender y crear nuevos monopolios farmacéuticos, otorgar controles exclusivos adicionales sobre los datos de prueba clínicos y eliminar salvaguardas contra el abuso de patentes. Bilaterals 

Peter Maybarduk, director del Programa de Medicamentos de Public Citizen, ONG de EEUU, dijo que otro problema es que esta propuesta altera el TLC que el Perú consiguió con los Estados Unidos hace apenas cuatro años. “La propuesta cambiará la legislación peruana y forzará que el Perú entre en conflicto con la Comunidad Andina y su Régimen Común sobre Propiedad Intelectual”, advirtió.

Sean Flynn, miembro de  la Academia de Ciencias de los Estados Unidos, sugirió a los países no aceptar la propuesta planteada ya que el objetivo es establecer un mecanismo de fijación de precios a favor de las grandes compañías farmacéuticas. “Este sería el primer acuerdo internacional que regularía la eficacia de los programas de reembolso de costos de medicamentos en países en desarrollo. Todos los países en desarrollo que negocian el TPP (Perú, Malasia, Vietnam y Chile) tienen más altos precios de medicamentos  comparados con los referentes internacionales”, aseveró. La República Perú La Primera Perú  Alerta Perú    

Manuel Pérez Rocha, experto en arbitraje del Institute for Policy Studies (IPS) de Washington, indicó que en las negociaciones del capítulo de inversiones el Perú debe hilar muy fino y no permitir que este acuerdo deje la puerta abierta para que las empresas de estos países se instalen en el Perú, no respeten las normas nacionales y luego quieran denunciar al país en fueros internacionales amparándose en el TLC.   “Estos tratados están diseñados para que los inversionistas extranjeros evadan los procesos de justicia nacionales y puedan contar con tribunales como el CIADI del Banco Mundial o UNCITRAL bajo auspicios de la ONU, o muchos otros, para obtener “indemnizaciones” millonarias que exceden muchas veces y por mucho las inversiones supuestamente afectadas por acciones tomadas por los gobiernos”.   El Comercio Perú  La República Perú Pueblo y Sociedad Noticias  La Primera Perú     
 
 Roberto López, especialista de Acción Internacional para la salud (AIS), señaló que de acuerdo a los capítulos de Transparencia y Obstáculos técnicos al comercio, "se restringe la negociación de capacidad de precios de los países que se involucran en el TPP. Por ejemplo, con la nueva propuesta de EE.UU. las transnacionales farmacéuticas estadounidenses que tienen medicamentos patentados pueden perturbar los procesos de compras de los países pidiendo que se valore sus productos e imponiendo precios altos. O sea no se podrían comprar medicamentos a menores costos que lo ofrecido por las grandes farmacéuticas”. La Primera Perú  

Perú: Realizan plantón contra nuevo TLC 

Organizaciones de sociedad civil realizaron un plantón frente al  Hotel Marriot, donde tienen lugar las negociaciones del Tratado Trans Pacífico. Este acuerdo de “libre comercio” protegería aún más a las corporaciones farmacéuticas y perjudicaría la salud pública, denunciaron los manifestantes.

Edward Low, ciudadano de Malasia y miembro de la organización de seropositivos Asia Pacific Network of Positive People, explicó que en su país "es difícil acceder a medicamentos genéricos, a medicina barata. India es capaz de producir, registrar y vender (genéricos), pero en este acuerdo las grandes farmacéuticas quieren impedir que esos medicamentos ingresen a mi país”. “Estas negociaciones quieren demorar el proceso por el cual las compañías que producen medicamentos genéricos pueden obtener su registro ante las autoridades”.   

Roberto López, especialista de Acción Internacional para la salud (AIS), indicó que se concentraron para manifestarle a los negociadores peruanos y de los otros países que "nos preocupa que se aprueben propuestas que van a alejar mucho más los medicamentos que la población necesita”. “Queremos que tomen en cuanta las posiciones de la ciudadanía”, reclamó. “La sorpresa es que ahora sabemos la propuesta de EEUU, porque se iba negociando esto en total secretismo hasta que se ha filtrado un documento que contiene la propuesta de EEUU en propiedad intelectual”, explicó. “Por eso, ahora podemos decir que esa propuesta es letal para los intereses de la salud pública”, manifestó. Alerta Perú   TeleSurTV

Foro Público

La Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE  los invita a participar del Foro Público "Los TLC y el nuevo gobierno: Hacia dónde vamos"  ante la IX Ronda de Negociaciones del Acuerdo Transpacífico - TTP.

Día:  Miércoles 26 de Octubre 2011
Hora: 6:00 pm
Lugar: Auditorio del Hotel San Agustín Exclusive - Calle San Martín Nº 550, Miraflores

Ingreso Libre

Informes e inscripciones: 433-6610 anexo 116
                                              redge@cepes.org.pe
                                              www.redge.org.pe