Otras publicaciones de interés
Trading Away Financial Stability in Colombia: Capital Controls and the US-Colombia Trade Agreement
 |
El TLC entre Estados Unidos y Colombia se firmó antes de la crisis financiera global. Este acuerdo ahora está paralizado, un número de acciones que Colombia ha desplegado con éxito en el pasado para prevenir y para atenuar tratados en el pasado, hoy serían juzgadas bajo capítulos del acuerdo en servicios financieros y la inversión. La crisis financiera global ha demostrado que las regulaciones sanas son necesarias provenir la capacidad del capital especulativo de crear las burbujas financieras que estallan. Autor(es): - Kevin P. Gallaghe |
México, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN): efectos sobre los derechos humanos. Violaciones de los derechos laborales
 |
La economía de México cambió de una manera espectacular desde los años 1980. El proceso de libre comercio, finalmente condujo a la ratificación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994. A partir de ese momento, la política económica de México ha sufrido un gran cambio en lo que a contenido y perspectiva se refiere.
Autor(es): - Federación Internacional de los Derechos Humanos |
TLC: Capítulo Ambiental entre la teoría y la práctica
 |
El presente documento hace un análisis de los capítulos ambientales de los Tratados de Libre Comercio (TLC) de Estados Unidos firmados con México, Chile y Centro América. De este trabajo se derivan aspectos bastante interesantes, en especial las evidentes asimetrías en las que se incurrió al atar el cumplimiento del TLC a la pertenencia a acuerdos sobre medio ambiente de carácter multilateral, las cuales indirectamente abren el camino para generar una especie de dumping ambiental a favor de los Estados Unidos y de consecuencias indeterminadas para Colombia.
Autor(es): - Jimena Puyo Posada - Eduardo José Sánchez Sierra |
TLC y Propiedad Intelectual: desafíos de política pública - en 9 países de América Latina y el Caribe
 |
Una década después de haber adherido al acuerdo OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC), 9 países de América Latina y El Caribe (Chile, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Guatemala, El Salvador, República Dominicana, Colombia y Perú) ya concordaron con Estados Unidos tratados de libre comercio que contienen extensos capítulos de propiedad intelectual, que en materias relevantes van más allá del acuerdo ADPIC de 1994. Todos estos países lo hicieron por necesidad y no por convicción.
Autor(es): - Álvaro Díaz |
The FTAA: health hazard for the Americas?
 |
El continente Americano se enfrenta a diversas amenazas, en cuanto a la salud se refiere, como la dificultad para acceder a un tratamiento médico, la reaparición de enfermedades que son tratables, el avance del SIDA, entre otros. En este contexto, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte – TLCAN puede empeorar esta situación, ya que dicho acuerdo exigiría normas y compromisos que evitarían que las naciones cumplan con su deber de proteger la salud pública. Autor(es): - Center for Policy Analysis on Trade and Health -CPATH |
Proyecto Incidencias
 |
El Centro de Derecho Ambiental de la UICN (ELC) y la Oficina Regional de la UICN para Mesoamérica (ORMA) realizaron un conjunto de actividades relacionadas al Proyecto Incidencias con el objetivo de asegurar la consideración de variables ambientales en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica (CA) y la Unión Europea (UE). En el Acuerdo Interno entre ELC y ORMA, firmado el día 25 de Septiembre de 2006, el ELC se ha comprometido a realizar 4 tipos de actividades.
Autor(es): - Centro de Derecho Ambiental de la UICN - Oficina Regional de la UICN para Mesoamérica |
Pros y contras del TLC con EE.UU.
 |
La revista virtual “Centroamérica en la Economía Mundial del Siglo XXI” presenta los resúmenes ejecutivos de once investigaciones que fueron requeridas por el Congreso de la República de Guatemala, a través de la Comisión de Economía. Las investigaciones tenían como fin primordial analizar los pros y los contras del TLC con EE.UU. para diferentes sectores. Dichos trabajos, asimismo, buscaban generar medidas tendentes a optimizar los beneficios y reducir los perjuicios en caso el TLC finalmente fuera ratificado por los congresos y entrara en vigor. Autor(es): - Revista Centroamérica en la Economía Mundial del Siglo XXI |
El plan de acción laboral de EE.UU para el TLC con Colombia
 |
Las dificultades del Gobierno de los Estados Unidos para salir de la crisis económica que arrastra desde el año 2008, han llevado a la búsqueda desesperada de nuevos mercados para su sector de manufacturas y servicios. Esta búsqueda de una salida de crisis por la vía de la expansión de sus exportaciones y de nuevas áreas para sus inversiones ha estado acompañada por nuevas presiones al Gobierno de ese país para acelerar la celebración de Tratados de Libre Comercio, particularmente con Corea del Sur, Panamá y Colombia.
Autor(es): - Coordinación Colombia - Europa - Estados Unidos |
Plan de acción de Colombia relacionado con los derechos laborales
 |
El Gobierno colombiano ha confirmado su actual compromiso para proteger los derechos laborales y sindicales reconocidos a nivel internacional, prevenir de la violencia contra dirigentes sindicales, y enjuiciar a los autores de este tipo de violencia. En cumplimiento de este compromiso, el Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos acuerdan la adopción de diversas medidas, que se desarrollan en el presente artículo. Autor(es): - Escuela Nacional Sindical - ENS - Trabajo Decente Vida Digna |
NAFTA Chapter 11, Regulatory Expropiation, and Domestic Counter - Advertising Law
 |
Se cree que los Tratados de Libre Comercio son una alternativa para expandir la economía y contribuir al crecimiento de los países que firman dichos acuerdos. Sin embargo, este tipo de tratados también traen consigo el debilitamiento de los gobiernos en sus capacidades de regular las economías de sus países para cumplir políticas económicas nacionales. Tales políticas reguladoras pueden constituir una expropiación indirecta de la propiedad intelectual por parte de la inversión extranjera. Autor(es): - Alberto R. Salazar |
